Дискриминация при приеме на работу по полу

Скачать Часть 2 pdf Библиографическое описание: Гаврилова О. В современном российском обществе проблема дискриминации при приеме на работу стоит довольно остро. Чаще всего ей подвергаются лица старшего возраста, инвалиды, женщины, особенно молодые, одинокие матери. Таким образом, нормы о запрете дискриминации в сфере труда существуют, но на практике они нарушается работодателем, а судебная защита прав работников ограничивается сложностью собирания доказательной базы факта дискриминации. Несмотря на нормы, закрепленные в Конституции РФ, а также в Трудовом кодексе РФ ежедневно тысячи работников в России сталкиваются с дискриминацией в трудовой сфере.

Трудоустройство без дискриминации: миф или реальность? Нормы о запрете дискриминации содержатся в ст. В российском законодательстве положения о недопустимости дискриминации в сфере труда установлены в ТК РФ. Так, ст. Помимо этого, отдельные нормы трудового кодекса устанавливают запрет дискриминации при заключении трудового договора ст. Что такое дискриминация Работодатель должен учитывать только профессиональные и деловые качества сотрудника при приеме на работу. Под деловыми качествами работника понимают способности физического лица выполнять определенную трудовую функцию с учетом имеющихся у него профессионально-квалификационных например, наличие определенной профессии, специальности, квалификации и личностных качеств.

Дискриминация при приеме на работу: о чем забывают предприниматели

Трудоустройство без дискриминации: миф или реальность? Нормы о запрете дискриминации содержатся в ст. В российском законодательстве положения о недопустимости дискриминации в сфере труда установлены в ТК РФ. Так, ст. Помимо этого, отдельные нормы трудового кодекса устанавливают запрет дискриминации при заключении трудового договора ст. Что такое дискриминация Работодатель должен учитывать только профессиональные и деловые качества сотрудника при приеме на работу.

Под деловыми качествами работника понимают способности физического лица выполнять определенную трудовую функцию с учетом имеющихся у него профессионально-квалификационных например, наличие определенной профессии, специальности, квалификации и личностных качеств. Кроме того, работодатель вправе предъявить к лицу, претендующему на вакантную должность, и иные требования, прямо установленные действующим законодательством России либо необходимые в силу специфики той или иной работы п.

Например, особые требования при устройстве на работу предъявляются к педагогам ст. К сожалению, данные нормы не всегда соблюдаются, и их нарушение часто начинается прямо с момента поиска подходящей вакансии. Чуть больше года назад — 14 июля 2013 года — вступил в силу п. Лица и организации, распространяющие такую информацию, привлекаются к административной ответственности по ст. При этом согласно информации Минтруда России от 24 июля 2013 года, под распространением содержащей ограничения дискриминационного характера информации о вакансиях следует понимать опубликование таких сведений в печатных и сетевых изданиях, их трансляция по радио и на телевидении.

Несмотря на довольно жесткие запреты и установленную ответственность, работодатели, особенно размещающие объявления в местных газетах и на сомнительных сайтах, не стесняются указывать среди требований, предъявляемых к соискателю, возраст, пол, семейное положение, национальность, вероисповедание и проч.

Интернет кишит объявлениями типа "приглашаем на работу в свечную лавку храма православную девушку", "требуются разнорабочие, славяне", "ищем одинокую женщину для работы няней в частном доме с проживанием". Нередко в объявлениях даже описывается тип внешности, которой должен обладать будущий работник "высокооплачиваемая работа для симпатичных девушек".

А иногда в названиях вакансий уже заложены требования к искомому сотруднику: "в ресторан требуется кухрабочая", "работа в офисе для пенсионера", "организация ищет уборщицу", что является ущемлением прав тех, кто не относится к указанной категории например, мужчин, желающих поработать с тряпкой в руках. Мониторинг самых популярных порталов по поиску работы показал, что все по-разному исполнили п. Ru содержит поля "пол" и "возраст", но предупреждает, что их заполнение работодателем не влечет опубликование для широкого круга лиц, а лишь помогает настроить автоподбор резюме; портал JOB.

RU содержит поля "пол" и "возраст"; портал Superjob. Сразу после вступления в силу п. Однако все опасения оказались напрасными. Очень мотивированные кандидаты и раньше часто игнорировали некоторые пункты в описании вакансии и записывались на собеседования, заведомо зная, что не подходят по полу, возрасту или иным параметрам. Потенциальный работник может подходить по всем профессиональным качествам, но если работодатель хочет видеть на каком-то месте именно мужчину определенного возраста, то причина для официального отказа всегда найдется".

Некоторые работодатели предлагают кандидатам пройти тестирование, выполнить проверочное задание либо иным способом подтвердить свои деловые качества. Данное действие не относится к дискриминации, однако помните, что работник не должен оплачивать такое испытание.

Данные требования мотивированы тем, что истец обратился в отдел кадров ГУП "Мосгортранс" филиал — 4-й автобусный парк по вопросу приема на работу. Сотрудник работодателя пояснила, что при трудоустройстве соискателю необходимо за собственный счет пройти в организации ответчика тестирование на знание Правил дорожного движения. Несмотря на прохождение истцом указанного тестирования и успешной сдачи выпускных экзаменов, трудовой договор между ним и ответчиком заключен не был.

Рассмотрев обстоятельства дела, Басманный районный суд г. Москвы 7 декабря 2010 года постановил в удовлетворении исковых требований отказать. Не согласившись с данным решением, истец подал кассационную жалобу в Московский городской суд. Рассмотрев обстоятельства дела, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что истцом не представлено доказательств подачи заявления о приеме на работу, а значит, в приеме на работу ему отказано не было. В части взыскания расходов на тестирование судом установлено, что поскольку направление на прохождение тестирования было выдано сотрудником ответчика при ведении переговоров по вопросу трудоустройства, данные действия не были связаны с оказанием образовательных услуг.

Нормы трудового законодательства не предусматривают возможности взимания платы за тестирование соискателя. Москвы от 7 декабря 2010 года в части отказа в удовлетворении иска о взыскании расходов на тестирование отменено с вынесением нового решения — взыскать с ответчика в пользу истца расходы на тестирование.

В остальной части решение Басманного районного суда г. Москвы оставлено без изменения. Во время самого трудоустройства претендентов на работу часто просят предоставить различного рода медицинские справки и иные документы, не указанные среди обязательных при заключении трудового договора.

Помните, что лицо, поступающее на работу, должно предъявить работодателю: паспорт или иной документ, удостоверяющий личность; трудовую книжку, за исключением случаев, когда трудовой договор заключается впервые или работник поступает на работу на условиях совместительства; страховое свидетельство государственного пенсионного страхования.

В отдельных случаях если лицо является военнообязанным или подлежит призыву на военную службу , в том числе с учетом специфики работы при поступлении на работу, требующую специальных знаний или специальной подготовки, либо связанную с деятельностью, к осуществлению которой не допускаются лица, имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию нормативно-правовыми актами может предусматриваться необходимость предъявления при заключении трудового договора дополнительных документов.

Какая бывает дискриминация По данным опроса, проведенного JOB. RU специально для нашего портала, при трудоустройстве наиболее распространена дискриминация по возрасту. RU отметили дискриминацию по признаку членства в профсоюзе. Практика показывает, что работодатели часто увольняют или оказывают давление на профсоюзных активистов. Рассмотрим наиболее часто встречающиеся виды дискриминации — по возрасту и по полу. Возрастная дискриминация Возрастной дискриминации подвержены как молодежь, так и люди предпенсионного и пенсионного возрастов.

По мнению работодателей, у молодых специалистов недостаточно опыта и знаний, они слишком легкомысленные и непостоянные. К таким лицам другие претензии: "Работодатели считают, что в таком возрасте люди уже слишком ригидны, маломобильны, труднее поддаются обучению, хотя это далеко не всегда является правдой", — высказывается Анна Гулимова, консультант по управлению ГК "А-Консалтинг".

В то же время нередко их квалификация оказывается выше, чем у потенциального начальника — а это не каждому понравится. Вот самые распространенные причины, по которым работодатель не готов рассматривать кандидатов старшего возраста. Я, безусловно, разделяю дискриминацию по возрасту в тех сферах деятельности, которая связана с общественной безопасностью полиция, пожарная служба , а также оправдываю ее в компаниях, для которых отбор осуществляется не по профессиональным компетенциям, а по потенциалу для будущего развития как, например, в компаниях, работающих в секторе FMCG.

В иных случаях возрастная дискриминация нецелесообразна", — отмечает Галина Василенко. ПРИМЕР Пенсионер из Иркутска обратился в Ленинский районный суд с иском к работодателю о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ответчиком заключен трудовой договор на неопределенный срок. Свои трудовые обязанности истец исполнял надлежащим образом, дисциплинарных и иных взысканий не имел.

Несмотря на это, пенсионера вынудили подписать дополнительное соглашение к трудовому договору, в котором содержалось условие о том, что принимать на указанную работу можно только лиц с 18 до 70 лет. Истец подписал документ, пояснив, что он был принят на работу в возрасте старше 70 лет, поэтому на него эти ограничения не распространяются. Затем ответчик объявил, что трудовой договор с истцом расторгнут по соглашению сторон. Основным мотивом прекращения трудовых отношений явился возраст работника, превышающий 70 лет.

Решением Ленинского районного суда г. Иркутска от 31 января 2008 года в удовлетворении исковых требований было отказано на основании того, что трудовой договор с истцом расторгнут по соглашению сторон, что отражает договорный характер труда и принцип свободы трудового договора, а введенные ответчиком возрастные ограничения сами по себе не могут служить основанием для признания увольнения работника незаконным в виду его дискриминации и введения в заблуждение.

Судебная коллегия указала, что выводы суда первой инстанции относительно того, что введенные ответчиком возрастные ограничения не могут служить основанием для удовлетворения заявленных требований, сделаны без учета фактических обстоятельств дела.

Анна Гулимова считает, что дело не всегда в возрасте кандидата: "Я регулярно сталкиваюсь с ситуациями, когда лицу кажется, что он дискриминирован по возрасту, хотя в действительности у него просто не достает профессиональных навыков для выполнения той или иной работы. Например, к нам в организацию периодически обращаются за поиском работы бухгалтеры, не умеющие пользоваться компьютером естественно, большинство из них преклонного возраста.

При отказе работодателя по причине отсутствия навыков работы с бухгалтерским программным обеспечением многие из кандидатов полагают, что отказ произошел из-за их возраста". Анна Чуксеева, руководитель направления по связям с общественностью портала JOB.

RU, придерживается той же точки зрения: "Дискриминацию очень сложно определить и доказать. На самом деле работнику может казаться, что он дискриминирован по какому-либо признаку, но по сути у него просто недостаточные профессиональные навыки. Настоящие профессионалы своего дела находят работу независимо от возраста, пола, семейного положения и иных факторов".

Дискриминация по полу Гендерная дискриминация обычно направлена на женщин в детородном возрасте до 28-33 лет или имеющих маленьких детей и детей-инвалидов. Это связано с тем, что по российскому законодательству беременным и лицам с детьми предоставляются дополнительные гарантии и льготы. Елена Герасимова, директор Центра социально-трудовых прав, к.

Поэтому кроме больничных в связи с беременностью и отпуска по беременности и родам девушки часто остаются в отпуске по уходу за ребенком, который длится до трех лет. И даже когда малыш подрастает, именно женщины как правило продолжают брать больничные в случае заболевания ребенка, водить его в садик, на занятия.

Поэтому работодатели не жалуют молодых женщин и женщин с маленькими детьми. К нам в Центр очень часто приходят соискательницы, которым отказывают в приеме на работу по причине беременности, наличия маленьких детей либо перспективы ухода в декретный отпуск в будущем.

При этом многие из попавших в такую ситуацию даже не считают, что этот отказ является дискриминационным: люди настолько привыкли к сложившейся практике, что не понимают — с дискриминацией можно и нужно бороться". Не желая нести дополнительные расходы, работодатели при трудоустройстве часто задают соискательницам вопросы о наличии супруга, ее взаимоотношениях с ним и планах на рождение ребенка. Галина Василенко советует реагировать на такие расспросы спокойно: "В подавляющем большинстве случаев такие меры вызваны не праздным любопытством, а необходимостью составить более полный портрет кандидата.

Главное — не вести себя агрессивно. Если вас будут расспрашивать о личной жизни, лучше всего отвечать искренне, но если вопрос слишком деликатный, советую вежливо повернуть беседу в другое русло, доброжелательно объяснив, что обсуждать это вы не готовы". Данные требования мотивированы тем, что на протяжении всего времени, что истец работает у ответчика, последний так и не заключил с ней трудовой договор.

Отношения между сторонами оформлены договором подряда. Тухватуллина Л. Бураевским районным судом Республики Башкортостан требования истца удовлетворены в полном объеме. Суд кассационной инстанции указал, что согласно ст. Поскольку судом первой инстанции верно установлено, что договором гражданско-правового характера фактически регулировались трудовые отношения между истцом и ответчиком, к таким отношениям должны применяться положения трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права.

Бураевским районным судом Республики Башкортостан также верно установлено, что имела место дискриминация, связанной с беременностью истицы. Поскольку незаконным уклонением ответчика от заключения трудового договора, а также трудовой дискриминацией Тухватуллиной Л. Помните, что иногда внешне дискриминационная мера направлена не против женщины, а на защиту ее интересов. Так, согласно Перечню тяжелых работ и работ с вредными или опасными условиями труда, при выполнении которых запрещается применение труда женщин , выполнение женщинами деятельности по выплавке и штамповке свинцовых изделий, корчевании пней, работа прессовщиком, машинистом бульдозера, электропоезда и на некоторых иных должностях не допускается.

Отказ в приеме на работу, вызванный наличием законодательно закрепленных требований к полу работника, является законным и обоснованным 2. Я сама неоднократно была свидетельницей того, как соискательница пыталась манипулировать работодателем с использованием беременности в качестве аргумента". Как бороться с дискриминацией До октября 2006 года лица, считающие, что они подверглись дискриминации в сфере труда, могли обратиться в органы федеральной инспекции труда и или в суд с заявлением о восстановлении нарушенных прав, возмещении материального вреда и компенсации морального вреда ст.

Федеральным законом от 30 июня 2006 г. Если работнику отказали в заключении трудового договора, он вправе требовать от работодателя письменно сообщить причину отказа ст. В силу положений ст. В этом случае пострадавший сразу понял, что это — дискриминационное основание отказа в приеме на работу, и обратился к нам.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Дискриминация при приеме на работу

Можно ли бороться с дискриминацией при приеме на работу что отказывает в приеме на работу по признаку пола, часто это можно. Дискриминация при приеме на работу: о чем забывают или получать какие​-либо преимущества в зависимости от пола, расы, цвета.

Ксения Михайличенко Forbes Contributor Фото Getty Images В России существует только один механизм оспаривания отказа в приеме на работу по половому признаку — это обращение в суд. Автор текста оправдывает тот факт, что его знакомый отверг претендентку на должность руководителя отдела продаж только на основании ее пола. Действительно ли так распространены дискриминационные практики при приеме на работу и можно ли с ними самостоятельно бороться? Концепция Столлера строилась на разделении биологического пола англ. Это практика, посредством которой одному полу отдается предпочтение по сравнению с другим на основании определенных социальных представлений о нем и является гендерной дискриминацией. Понять, что является истинной причиной отказа в приеме на работу, довольно сложно, и в российском законодательстве не предусмотрено механизмов, которые бы позволили выявлять такие причины. Даже если работодатель прямо не сказал, что отказывает в приеме на работу по признаку пола, часто это можно понять из гендерно-окрашенных вопросов, которые работодатель задавал соискателю на собеседовании. Формально на сегодняшний день в России существует только один механизм оспаривания отказа в приеме на работу — это обращение в суд. Но по статистике такие дела изначально обречены на неудачу. Главная причина такого исхода в том, что доказывать свою правоту приходится полностью пострадавшей стороне. Такое правило делает практически невозможной победу работника в суде. Ведь ни один работодатель никогда не напишет в отказе, что он связан с тем, что соискатель женщина или мужчина. Даже если у работника есть аудиозапись собеседования, на которой будет явно слышно, что задаются вопросы, абсолютно не связанные с работой и деловыми качествами, суд вероятнее всего откажет в удовлетворении требований, так как это не будет прямым доказательством гендерной дискриминации. Еще важным фактором является то, что даже в случае признания дискриминации работодатель не будет нести значительных последствий: российское законодательство не дает возможность суду обязать работодателя принять пострадавшего на работу, можно только взыскать моральный вред, который в российской практике составляет две-три тысячи рублей, в отличии от западных стран, где моральный вред за дискриминацию может доходить до сотен тысяч долларов.

Что уже сделали для решения данной проблемы? Бороться можно только за равные гражданские права в глобальном масштабе.

Существует большое количество международных норм, которые запрещают нарушение трудовых привилегий человека. В Российской Федерации также имеется значительное количество нормативных актов, которые регулируют соответствующий вопрос. Положения Трудового кодекса гласят: Каждый работник вправе реализовывать свои трудовые обязанности без ограничения в правах; Наниматели при приеме на работу не должны руководствоваться внешними признаками, убеждениями, социальным положением и прочими особенностями потенциального сотрудника; Запрещены различия в оплате труда, льготах, обязанностях трудящихся, занимающих одинаковую должность; В оповещение при приеме на работу нельзя делать дискриминационные записи; Работодатель может быть привлечен к ответственности в случае подтверждения факта дискриминации; Не считаются ограничением в правах случаи, связанные особенностями определенного вида труда. Какая группа наиболее часто подвергается дискриминации при приеме на работу?

Дискриминация при приеме на работу

Именно данная норма устанавливает основу к тому, что является дискриминацией по закону и может таковой трактоваться. В первой части ТК, и во второй части в 3 статье говорится о равных возможностях в сфере труда. То есть, по статьям Трудового кодекса устанавливается отсутствие каких-либо преимуществ или ограничений по вакансии. В идеале должны учитываться лишь профессиональные и деловые навыки соискателя. Однако на практике имеется совершенно другая ситуация. Нужно отметить в первую очередь о допустимых ограничениях, которые могут быть связаны со спецификой профессии. В части третьей ст. Такие ограничения осуществляются в соответствии с международными нормами по защите прав определенных категорий граждан. В итоге складывается ситуация, в которой с одной стороны предпосылки для дискриминирующего отношения имеются, а с другой они не допускаются.

Дискриминация при приёме на работу по возрасту и полу продолжается

Дискриминация при приеме на работу: примеры Одним из проявлений дискриминации является отказ в приеме на работу по причинам, не связанным с деловыми качествами работника. Если такое произошло, то кандидат может обратиться в суд с требованием возместить ему материальный и моральный ущерб. Но доказать факт дискриминации очень сложно. Ведь работодатель может прикрываться вполне законными причинами, такими как недостаток опыта или квалификации у соискателя. Рассмотрим основные виды дискриминации при приеме на работу. Дискриминации по возрасту подвержены как молодые люди, так и пенсионеры. От приема на работу молодежи работодателей останавливает то, что молодые специалисты, только получившие образование, не обладают достаточными знаниями и опытом. Они слишком непостоянны и ненадежны. В свою очередь, считается, что пенсионеры неспособны к обучению, не могут проявлять гибкость мышления и к тому же имеют проблемы со здоровьем. Дискриминация по полу при приеме на работу Другой распространенный вид дискриминации — дискриминация по полу.

.

.

Трудоустройство без дискриминации: миф или реальность?

.

Дискриминация на работе

.

Дискриминация в сфере труда при приеме на работу и на работе

.

Анонимное резюме. Можно ли бороться с дискриминацией при приеме на работу

.

Без пола, возраста и веры: заработал новый закон для работодателей

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Дискриминация на работе. Знакомо?
Похожие публикации