Лекции сущность и значение судебного надзора в арбитражном судопроизводстве

Понятие принципов арбитражного процессуального права 2. Понятие принципов арбитражного процессуального права Под принципами понимаются основополагающие начала, исходные правовые идеи, определяющие содержание норм отрасли права, ее назначение в правовой системе. Правовые принципы являются правовой основой, на которой строится нормативная база отрасли права в целом. Под принципами арбитражного процессуального права понимаются закрепленные в нормах арбитражного процессуального права, в законодательстве об арбитражных судах общие руководящие положения, основополагающие начала нормативного характера, на основе которых осуществляется судопроизводство в арбитражных судах, правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. По своей юридической природе принципы арбитражного процесса являются нормами права, отличающимися от обычных норм более общим, принципиальным содержанием.

Более быстрому и глубокому уяснению курса арбитражного процесса должны способствовать знания, полученные при изучении таких фундаментальных отраслей права как гражданское, предпринимательское, финансовое, земельное и др. Это, с одной стороны, облегчает понимание многих положений теории арбитражного процесса, а с другой — дает студентам возможность лучше уяснить специфику сформировавшихся процессуальных регламентов рассмотрения и разрешения дел арбитражными судами. Студенты, изучившие дисциплину, приобретут знания о судебной форме защиты экономических прав и законных интересов граждан, организаций, овладеют основными источниками и институтами арбитражного процессуального права. Цель освоения дисциплины приобретение знаний о судебной форме защиты экономических прав и законных интересов граждан, организаций; овладение студентами основными источниками и институтами арбитражного процессуального права. Содержание учебной дисциплины Система, структура и полномочия арбитражных судов Российской Федерации. Понятие арбитражного процессуального права. История развития законодательства об арбитраже и арбитражных судах. Причины создания арбитражных судов в Российской Федерации.

Лекции сущность и значение судебного надзора в арбитражном судопроизводстве

Тема конференции: "Итоги работы Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и перспективы развития арбитражного правосудия на ближайшее время". Интернет-конференция организована компанией "Гарант". Компания "Гарант" зарегистрирована в качестве Информационного агентства свидетельство: ИА N 77-14642. При распространении сообщений и материалов Информационного агентства другим средством массовой информации ссылка на Информационное агентство обязательна ст. В подготовке стенограммы принимает участие журнал "Законодательство".

Ведущий интернет-конференции Царь Сергей Петрович компания "Гарант". Добрый день, уважаемые дамы и господа! Здравствуйте, уважаемая интернет-аудитория! Мы начинаем нашу интернет-конференцию. Тема сегодняшней конференции: "Итоги работы Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и перспективы развития арбитражного правосудия на ближайшее время".

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по разрешению экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами, осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за их деятельностью и дает разъяснения по вопросам судебной практики. Полномочия, порядок образования и деятельности Высшего Арбитражного Суда РФ устанавливаются Федеральным конституционным законом Российской Федерации "Об арбитражных судах в Российской Федерации" от 28 апреля 1995 года.

Основным приоритетом в деятельности Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации является обеспечение единообразного толкования и применения всеми арбитражными судами законодательства, регулирующего экономические отношения. Эта важнейшая задача решается путем обобщения судебной практики и разъяснений Пленумом или Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. За последние годы четко прослеживается ежегодное увеличение роста обращений граждан с заявлениями в Высший Арбитражный Суд, свидетельствующего о постепенном росте доверия к судебной системе в целом, снижается нагрузка на суды путем увеличения количества судей арбитражных судов и повышения финансирования судебной системы, российская судебная практика постепенно приводится в соответствие с международным правом, усиливается публичная роль судьи - эти и другие тенденции имеют огромное значение для усиления эффективности и авторитета арбитражного правосудия в Российской Федерации.

В ходе интернет-конференции планируется обсудить основные итоги деятельности Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в период с 2006 по 2007 год, обсудить актуальные проблемы законодательного обеспечения деятельности Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, провести разъяснения и анализ последних изменений арбитражного законодательства, выявить его пробелы и недостатки, а также сформулировать предложения по его совершенствованию, обсудить состояние и тенденции развития арбитражной системы в современных условиях и прочее.

На эти и другие актуальные вопросы интернет-аудитории в ходе интернет-конференции ответит председатель Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванов Антон Александрович.

К началу интернет-конференции поступило несколько десятков интересных и проблемных вопросов, которые мы сегодня и хотим предложить нашему уважаемому гостю. Ведущий: Первый блок вопросов, касающихся совершенствования и изменений арбитражного законодательства. Станислав Сергеевич из Хабаровска спрашивает: У меня вопрос по совершенствованию правосудия.

В частности, идут ли какие-нибудь разработки по новым законопроектам и планируется ли внесение изменений в действующее арбитражное законодательство? Иванов А. Уже полтора года в ВАС работает рабочая группа по совершенствованию арбитражного законодательства. С момента принятия последнего процессуального кодекса в нашей системе прошло уже шесть лет и накопилось немало проблем, которые требуют решения.

В настоящее время нами подготовлено около семи различных законопроектов по отдельным аспектам. Не стоит ли на фоне этого, мягко говоря, непрофессионализма налоговиков ввести институт частных определений в административное судопроизводство?

На мой взгляд, институт частных определений следовало бы вернуть в наше судопроизводство. В основном по спорам между частными лицами и государством, а также в адрес государственных органов. Частное определение в адрес гражданина или юридического лица, являющегося коммерческой организацией, выглядит довольно бессмысленно, поскольку оно ни на чем не основано и ни к какому позитивному изменению деятельность этих лиц, скорее всего, не приведет.

А в отношении государственных органов это было бы логично. Ведущий: Мы переходим к следующему блоку вопросов, касающихся деятельности судей ВАС. Кунаковский Евгений Сергеевич из Тамбова спрашивает: Удовлетворены ли Вы квалификацией судей арбитражного суда?

Какая существует система повышения квалификации судей? Легко ли стать судьей арбитражного суда? У нас квалификация судей повышается сейчас в двух образовательных учреждениях - в Российской академии правосудия и в Российской академии государственной службы. Там разрабатываются специальные тематические программы для повышения квалификации по тем категориям дел, которые слушают судьи в судах.

Поскольку у нас существует довольно глубокая специализация судей почти во всех судах, то повышение квалификации является очень важным механизмом выработки продвинутых знаний в тех или иных областях. Судьи с удовольствием посещают наши курсы повышения квалификации, и много полезного для себя извлекают.

Лекции обычно читают наши судьи и сотрудники. У нас довольно много работает профессоров в качестве судей или сотрудников аппарата, поэтому профессиональная подготовка судей обеспечивается, на мой взгляд, на достаточно высоком уровне. Здесь существует стандартный механизм назначения судей на должность.

Я думаю, что каждый может этот механизм легко уяснить себе, прочитав соответствующие законы. Что касается того, как происходит данный процесс на практике, то здесь прежде всего все зависит от самого суда, в который вы хотите прийти.

То есть если у вас есть устойчивое желание стать судьей, вы должны прийти в тот суд, который вас интересует, и соответствующим образом попытаться зарекомендовать себя. Как набирают судей? Как правило, смотрят, кто ходит в качестве представителей от различных организаций, кто наиболее удачно выступает профессионально в суде. Кто-то устраивается работать в аппарат суда, помощником судьи, и в дальнейшем его могут пригласить на работу в качестве судьи.

Таким образом, все зависит, конечно, от самих судов, потому что стать судьей помимо воли суда, в который вы хотите пойти, очень трудно, практически невозможно. Ведущий: Следующий вопрос от Анатолия из Москвы: Учитывая, что судьи арбитражных судов работают в зоне "повышенной взяткоопасности", хотелось бы услышать от Вас, какие конкретные превентивные меры принимаются, чтобы судьям было невыгодно нарушать закон. Тем не менее, когда в наш адрес приходят материалы, касающиеся неэтичного поведения судей, или, например, каких-то нарушений, допускаемых ими в своей деятельности, мы, конечно, на них реагируем.

В год довольно много судей привлекаются к дисциплинарной ответственности. Во всяком случае, гораздо больше, чем в Европе. Это первый механизм. Второй механизм, второе важное направление в этом смысле — это создание неких институциональных условий, которые препятствовали бы аномальному поведению наших судей.

Прежде всего обеспечения надлежащего единства судебной практики, поскольку, как правило, большинство нарушений состоит в принятии судебных актов, которые выбиваются из общего ряда дел под соответствующие категории, когда принимаются какие-то аномальные, странные решения, не соответствующие практике. Поэтому создание механизма, в ходе которого такие аномальные решения выявляются и отменяются, — это, конечно, важный способ борьбы с правонарушениями.

Судья будет понимать, что если он примет решение, которое будет противоречить судебной практике, то его неизбежно отменят в какой-либо из инстанций, и, соответственно, он не будет совершать подобных действий.

Во всяком случае, это серьезный стимул, чтобы этого не делать. И третье направление — это различные законодательные изменения. Известно, что мы почти полтора года назад внесли законопроект о декларировании судей. Он, к сожалению, до сих пор не принят в Государственной Думе.

Причины этого, к сожалению неясны, потому что эта мера давно назрела. На мой взгляд, это не очень хорошо характеризует наше государство в целом. Я выступаю за то, чтобы данный законопроект скорее был принят. Ведущий: Данный вопрос Вы уже частично затронули в своем ответе на эту тему, давайте продолжим. Как защитить участника процесса от хамства, высокомерия со стороны судьи? Часто встречаешься с грубостью судьи, что вызывает в последующем недоверие к правосудию в целом.

Кто контролирует судей по соблюдению ими в ходе судебного заседания морально-этических норм и правил?! Вопрос от Васильева Андрея Дементьевича из Перми. И мы сравнительно недавно проводили исследование, касающееся прежде всего судов первой инстанции. Любопытно, что при наличии современных средств аудиозаписи в наших судах она почти не используется. Более того, многие судьи стараются вести протоколы судебных заседаний самостоятельно, без секретарей судебных заседаний, чтобы их общение со сторонами не было никак зафиксировано.

Это, на мой взгляд, не очень правильная тенденция. Мы будем стараться, чтобы она сошла на нет. Возникает вопрос: для чего мы, собственно, завели систему аудиопротоколирования и зачем мы выделяем всем судам огромное количество должностей секретарей судебных заседаний, если они судьями не используются по своему назначению? Это, казалось бы, техническая мера, тем не менее она очень важна для выявления фактов грубости и нарушений этических правил, потому что, как показывает опыт, очень трудно проверить подобного рода жалобу, особенно в случае, когда дело ведется судьей единолично.

Позиции сторон по этому вопросу могут быть совершенно противоположными. Одна сторона может утверждать, что судья вел себя вызывающе, хамил, обрывал ее выступление. Другая сторона, например, выигравшая дело, говорит, что все было прекрасно.

Судья же утверждает, что никаких нарушений не было, что он действовал в рамках процесса. Как в таких случаях выявить нарушение правил поведения в ходе заседания без аудиозаписи и, например, без внешне независимого свидетеля, пусть хотя бы секретаря судебного заседания, который далеко не всегда зависит от судьи? Это очень трудно. Поскольку мы намерены довольно строго проводить в жизнь идею с аудиозаписью судебных заседаний и с участием секретарей для ведения протокола, по моему мнению, эта ситуация должна постепенно улучшаться.

Потому что за неправильное ведение процесса, грубость, нарушение этических правил обычно судей не лишают полномочий, а если это выявляется, только предупреждают.

Но сама по себе мера предупреждения, особенно если судья не рассчитывает на рост по своей служебной лестнице, не очень эффективна, снимается через год и никаких проблем для судьи не влечет. Конечно, необходима дифференциация дисциплинарных взысканий при изменении законодательства. Я предложил бы такие дисциплинарные взыскания, как понижение квалификационного класса это потеря в зарплате , лишение премии на срок до двух лет, а премия — довольно значительная часть дохода судьи, в случае если он совершает те или иные дисциплинарные проступки.

Таких мер пока нет, хотя именно такие санкции могли бы оказать определенное влияние на соблюдение этических правил. Одного факта грубости для того, чтобы лишить судью полномочий, все-таки недостаточно в соответствии со сложившейся практикой. Ведущий: Следующий вопрос из Воронежа от Козлова Алексея Петровича: Важным показателем эффективности деятельности арбитражного суда является соблюдение процессуальных сроков. К сожалению, очень часто они грубо нарушаются. Как Вы относитесь к предложению о введении штрафных санкций в отношении судей, систематически не соблюдающих сроки рассмотрения дел?

Я выступаю за дифференциацию мер дисциплинарной ответственности для судей, но вряд ли штрафы — правильный выход, а вот понижение класса или лишение премии — это более разумная мера в данном случае. Что касается нарушения сроков, то надо понимать, что у нас в нашем арбитражном судопроизводстве и так установлены очень короткие сроки. Например, один месяц на апелляционное обжалование, на апелляционное рассмотрение дела. Конечно, часто эти сроки не соблюдаются.

Особенно тогда, когда апелляционные суды перегружены. В тех случаях, когда, например, нагрузка в суде не очень высокая, намного ниже средней, и при этом судья нарушает сроки, то, конечно, это учитывается, когда ему повышают квалификационный класс и, соответственно, увеличивается его зарплата. Также это учитывается при назначении его в суде на должность председателя суда, заместителя председателя и так далее.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Состязательность – один из принципов уголовного судопроизводства – Макар Яковлев

судопроизводства в арбитражных судах; развитие и закрепление навыков и умений, необходимых Лекции. Практические занятия. Лабораторные занятия Решение арбитражного суда, его сущность и значение. Порядок судебных актов арбитражных судов в порядке надзора и по вновь. законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах. 2. Место сущность и значение соблюдения законов субъектами права. З (ПК-3) –II: по заочной форме обучения 12 часов аудиторной работы (4 часа лекций и 8 часов порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Источники арбитражного процессуального права Источниками арбитражного процессуального права являются нормативные правовые акты, содержащие нормы, регулирующие отношения в данной отрасли права. Согласно п. Соответственно органы субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления не вправе осуществлять правовое регулирование арбитражного процесса. Часть 2 ст. Соответственно иные нормативные правовые акты не могут регулировать порядок судопроизводства в арбитражных судах. К источникам арбитражного процессуального права относятся схема 3 : 1 Конституция Российской Федерации [8] Основной закон , в которой закреплен ряд принципиальных положений, имеющих основополагающее значение для арбитражного процесса. Конституция РФ определяет, кем осуществляется правосудие, в том числе определено, что экономическое правосудие осуществляется арбитражными судами; порядок образования органов, осуществляющих судебную власть, их положение в системе властных государственных органов РФ; основные принципы правосудия ст. Конституция РФ гарантирует судебную защиту прав и свобод и возможность обжалования в суд решений и действий бездействия органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц ст. Источники арбитражного процессуального права. Из федеральных законов основным является Арбитражный процессуальный кодекс РФ [11] , который содержит совокупность норм, детально регулирующих весь арбитражный процесс, порядок судопроизводства по экономическим спорам, подведомственным арбитражным судам. АПК РФ регламентирует как деятельность арбитражного суда при осуществлении правосудия, так и других участников арбитражного процесса. Источником арбитражного процессуального права могут служить и иные федеральные законы, однако они не должны противоречить положениям АПК РФ. Судебная практика в указанных формах имеет не только правоприменительное, но и особое правообразующее значение, т. Это вытекает не только из правового содержания указанных форм судебной практики, но в первую очередь из их законодательного закрепления в качестве таковых. Акты или отдельные их положения, признанные неконституционными, утрачивают силу; признанные не соответствующими Конституции РФ не вступившие в силу международные договоры Российской Федерации не подлежат введению в действие или применению.

Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам Арбитражный процесс Вопрос Определение суда кассационной инстанции и обязательность его указаний 1.

Тема конференции: "Итоги работы Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и перспективы развития арбитражного правосудия на ближайшее время". Интернет-конференция организована компанией "Гарант". Компания "Гарант" зарегистрирована в качестве Информационного агентства свидетельство: ИА N 77-14642.

Кубанское агентство судебной информации

Пересмотр вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам глава 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Под вновь открывшимися обстоятельствами понимаются юридические факты фактические обстоятельства , которые объективно существовали на момент вынесения судебного акта, но не были и не могли быть не являлись общеизвестными или доступными известны суду, а также лицу, участвовавшему в деле, обратившемуся с заявлением о пересмотре судебного акта. Обязательным элементом, отсутствие которого лишает обстоятельства статуса вновь открывшихся, является их существенность: их открытие ставит под сомнение законность и обоснованность судебного акта. Право арбитражного суда пересмотреть судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам Арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе. Арбитражные суды, пересматривающие судебные акты по вновь открывшимся обстоятельствам Вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт. Порядок и срок подачи заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, не позднее трех месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта. По ходатайству лица, обратившегося с заявлением, пропущенный срок подачи заявления может быть восстановлен арбитражным судом при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра, и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными. Ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам рассматривается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ. Форма и содержание заявления Заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд в письменной форме.

Кафедра гражданского права

Процессуальный порядок возбуждения, подготовки и рассмотрения дела в суде надзорной инстанции — Президиуме Верховного Суда Российской Федерации. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора. Значение постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации для обеспечения единообразия в толковании и применении судами норм права. Сущность, возникновение и развитие института судебного надзора в Российской Федерации В соответствии со статьей 126 Конституции Российской Федерации судебный надзор осуществляется Верховным Судом Российской Федерации в предусмотренных законом процессуальных формах. Поэтому надзорная инстанция сохранена только в Президиуме Верховного Суда РФ, хотя до 1 января 2012 г. Федеральным законом от 9 декабря 2010 г. Ученые советского периода рассматривали судебный надзор как способ пересмотра вступивших в законную силу судебных решений и руководства судебной практикой [1]. Современные процессуалисты Ярков В.

.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Судебные инстанции в арбитражном процессе
Похожие публикации