Заинтересованный свидетель в гражданском процессе

К средствам доказывания относятся показания свидетелей. В соответствии со ст. Одним из средств доказывания являются показания свидетелей. Исходя из анализа содержания ст.

В ходе рассмотрения особенностей любых дел судопроизводство, как правило, вместе с прочими доказательствами применяет и показания со стороны свидетелей. Свидетелем может являться любое физическое лицо. Ему должны быть известны определенные обстоятельства, которые могут относиться к делу. Основа свидетельских показаний включает факты, воспринимаемые лично свидетелем или почерпнутые им из других известных источников например, от других лиц. По этой причине доказательством не считаются факты, которые основаны на сведениях из неизвестных свидетелю источников. Свидетель в гражданском процессе представлен юридически не заинтересованным в исходе дела лицом. Гражданин, у которого заинтересованность обладает юридическим характером, может быть привлечен в процесс в качестве лица, которое участвует в деле например, как истец, ответчик, третье лицо и т.

Вы точно человек?

Главная Наука Свидетельские показания и их оценка в гражданском процессе Свидетельские показания и их оценка в гражданском процессе 20 Января 2015 г. Шакитько Т. Изучение института доказывания в гражданском процессе, в целом, а свидетельских показаний, в частности, позволяет утверждать, что показания свидетелей это одно из доказательств, требующих особой законодательной регламентации.

В статье будет уделено внимание нескольким аспектам, характеризующим свидетельские показания как доказательства в современном гражданском процессе.

В современной юридической литературе не всегда однозначно определен принцип заинтересованности свидетеля в итоге рассмотрения дела. Как отмечает О. Рузакова, свидетели не выступают субъектами материально-правовых отношений и в отличие от лиц, участвующих в деле, не имеют юридической заинтересованности в его исходе1. Молчанов утверждает, существует связь качества свидетельских показаний с деятельностью сторон в процессе, что подтверждается следующим: 1 свидетели представляются сторонами с целью обоснования своих требований и возражений; 2 свидетелями нередко выступают лица, имеющие определенное отношение к сторонам родственники, знакомые , то есть не являющиеся посторонними в полном смысле этого слова; 3 закон не обязывает стороны давать правдивые объяснения относительно фактов, которыми они обосновывают свои требования и возражения2.

Таким образом, ученый отражает возможность заинтересованности свидетеля в гражданском процессе. Во-первых, статус свидетеля не предполагает безусловной незаинтересованности в исходе дела, в отличие от понятого, чей статус определен, в частности, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, опыт законодательной формулировки безусловной незаинтересованности в действующем законодательстве достаточно успешно реализован. В связи с этим хочется отметить, что отсутствие в ст. К вопросу о незаинтересованности свидетеля тесно примыкает вопрос правдивости свидетельских показаний. Свидетель обязан явиться в суд в назначенное время и дать правдивые показания — гласит формулировка ч.

Проблема правдивости или истинности показаний, данных свидетелем, отражает субъективное отношение свидетеля к событиям, о которых он свидетельствует.

Помимо этого, сторона, ходатайствующая о вызове свидетеля, предполагает, что показания последнего будут необходимым подтверждением заявленной в процессе позиции, и может рассчитывать на достижение искомого результата. Любое деяние, происходящее вовне, находит отклик у присутствующего при этом человека — неважно, позитивную или негативную оценку дает этому человек. В этом ключе обязанность свидетеля давать правдивые показания вызывает сомнение в возможности ее реализации. Таким образом, правдивость и объективность не являются синонимами применительно к свидетельским показаниям.

Поэтому так ответственно подходит суд к оценке свидетельских показаний, которые могут быть правдивыми, но далеко не объективными, что искажает смысл показаний. Следует обратить внимание на то, что приведенное Определение высшей судебной инстанции ранжирует доказательства по близости к объективности, что позволяет подтвердить сделанный в настоящей статье вывод о различном значении правдивости и объективности в контексте правоприменения.

Представляется, что для достижения цели полного, объективного, всестороннего исследования доказательств должна быть устранена двоякость в правовом статусе свидетеля, связанная с отношением к свидетельствуем фактам. Автор настоящей статьи понимает, что в ряде гражданских дел фактически весь процесс строится на свидетельских показаниях, то есть они могут являться единственным доступным средством подтверждения существования какого-либо правоотношения.

Следует предположить, что при доказательстве чрезвычайности ситуации именно показаниям свидетелей отводится ключевая роль. Тем не менее, законодатель не случайно определил категорию вопросов, которые не могут быть подтверждены только свидетельскими показаниями. Так, ч. Согласно ч. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин не по вине работника.

Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Следовательно, можно отметить, что при неоднозначном отношении к показаниям свидетелей как доказательствам в гражданском процессе с точки зрения их объективности, действующее законодательство в ряде случаев допускает прямое ограничение их использования в процессе. Следовательно, необходимо сформировать правовой характер этих видов доказательств с точки зрения их относимости и допустимости.

В частности, как верно отметил К. Аргунов, В. Аргунов, А. Демкина и др.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: допрос свидетеля Гражданский процесс

Свидетель является юридически не заинтересованным в исходе дела в гражданский процесс в качестве свидетеля определяется судом с учетом. Ключевые слова: свидетель, гражданский процесс, свидетельские должен или нет свидетель быть заинтересован в исходе дела.

Родственники как свидетели Уважаемый пользователь! Для дальнейшего использования сервиса просим пройти верификацию путем указания номера телефона в настройках. Регистрация Вход. Спасибо за сообщение! Перейти в настройки. Отзывы об авто. Машина что надо и по расходу 8,3 при 90 км. Какую хотел такую и выбрал, не сожалею, надеюсь так и дальше будет ездить без нареканий. Одна из самых удачных моделей LR. Расскажи о своем авто. Путешествия и истории , 20 января Свидетель заинтересованное лицо?? Попал в ситуацию.

Главная Наука Свидетельские показания и их оценка в гражданском процессе Свидетельские показания и их оценка в гражданском процессе 20 Января 2015 г.

Свидетельские показания в гражданском процессе. Права и обязанности свидетеля Разделы Свидетельские показания являются одним из видов доказательств в гражданском процессе. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие либо сведения о фактических обстоятельствах дела.

Свидетельские показания в гражданском процессе. Права и обязанности свидетеля

На самом деле судебные решения выносятся не судом, а в большей степени свидетелями и экспертами, хотя они, как правило, не осознают своей роли в судьбах людей. Справедливости ради следует отметить, что нередко сами судьи манипулируют свидетелями для вынесения нужного решения. Свидетеля не проверишь на полиграфе, хотя до сих пор этот метод не является общепризнанным в распознавании лжи. Можно, обладая соответствующими навыками, провести психологическую диагностику лжи свидетеля, основанную на отслеживании невербальных сигналов говорящего изменение голоса, мимики, позы, жестов и пр. К тому же, как отмечают психологи, от человека могут не исходить невербальные сигналы, если он не осознает, что говорит неправду, а полагает либо внушил себе уверенность, что говорит правду. Что обычно предлагают юристы Добропорядочные юристы, сталкиваясь с показаниями лжесвидетелей, обычно обрушивают на допрашиваемых шквал вопросов, иногда до конца непродуманных и бессмысленных, при этом вопросы нередко задаются в повышенном тоне. Но эмоциональное воздействие на свидетелей голосом, интонацией, жестами, разъяснение последствий ложных показаний и убеждение в неправильности занятой позиции обычно пресекаются судом как неуместные и неэтичные. Я ни в коем случае не склонен считать, что ласковое обращение может склонить наглого лжеца показывать правду. Однако запугиванием свидетеля добиться правды в суде сложно, поскольку раздраженный человек похож на упрямую лошадь: он будет делать все, что угодно, кроме того, что от него требуется.

Кубанское агентство судебной информации

Свидетельские показания I. Свидетельскими показаниями называются сообщения относительно фактических обстоятельств процесса, делаемые не участвующими в нем лицами перед судом. Свидетелями являются посторонние, не участвующие в процессе лица. Сообщения посторонних лиц только тогда имеют значение, когда даются перед судом, разбирающим данное дело ст. Показания свидетелей должны касаться фактических обстоятельств дела. Их мнения относительно смысла законов и юридического значения фактов оставляются судом без внимания. Порядок вызова. Свидетели могут быть вызываемы судом не иначе, как по устной или письменной просьбе одной или обеих тяжущихся сторон ст.

Свидетельские показания Новая редакция Ст. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.

Шакитько, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского процессуального права Северо-Кавказского филиала Российского государственного университета правосудия Россия, Краснодар tatvas31 gmail. Ключевые слова: свидетель, гражданский процесс, свидетельские показания, суд, относимость доказательств, допустимость доказательств, заинтересованность, незаинтересованность свидетеля.

Показания свидетелей как доказательства в гражданском процессе

.

Статья 69 ГПК РФ. Свидетельские показания

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Что может быть доказательством для суда
Похожие публикации