Ответственность адвоката в гражданском процессе

Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя [1. Дела недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан ведут их законные представители, дела организаций - их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители [2. Такого рода квалифицированная юридическая помощь может быть оказана только адвокатом-представителем, который реализует субъективные права доверителя, принимает меры к защите его интересов. Юридическое значение представительства заключается и выражается в возможностях использования правового потенциала представительства в целях реализации субъективных процессуальных прав, защиты и охраны интересов, имущества, иных ценностей и благ в гражданском судопроизводстве.

В 52 случаях Квалификационная комиссия признала доводы обращений доказанными и вынесла заключение о наличии в действиях адвокатов нарушений норм законодательства об адвокатской деятельности и или ненадлежащем исполнении своих обязанностей перед доверителями. По 1 обращению комиссия пришла к выводу об отсутствии допустимого повода для возбуждения дисциплинарного производства, еще по 28 обращениям - о необходимости прекращения дисциплинарного производства вследствие отсутствия в действиях бездействии адвоката нарушения норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре, либо вследствие надлежащего исполнения адвокатом своих обязанностей перед доверителем, по 3 обращениям - о необходимости прекращения дисциплинарного производства вследствие отзыва жалобы доверителем и примирением сторон, по 8 обращениям — о прекращении дисциплинарного производства вследствие малозначительности совершенного адвокатом проступка с указанием адвокату на допущенное нарушение. Впоследствии Советом АП РД 38 адвокатов по результатам рассмотрения дисциплинарных производств привлечены к дисциплинарной ответственности с применением мер дисциплинарной ответственности: в 31 случае - замечание, 6 - предупреждение, 1 - прекращение статуса адвоката. При осуществлении профессиональной деятельности адвокат обязан честно, разумно, добросовестно, квалифицированно, принципиально и своевременно исполнять свои обязанности, активно защищать права, свободы и интересы доверителей. За неисполнение либо ненадлежащее исполнение своих профессиональных обязанностей адвокат несет ответственность, предусмотренную федеральным законом. Сдала документы, мне их вернули, второй раз подали, опять вернули. Я стала спрашивать почему не принимают документы и на что она ответила, что документы правильно оформила, что вина судейская и надо оформить в Верховный суд. Сразу за эти дела она не взялась, так как писала кассационную жалобу и были другие незаконченные дела.

Дисциплинарная практика

Поводом для данной публикации послужило недавнее обсуждение в социальных сетях вопроса: как реагировать на отсутствие ордера у адвоката, представляющего одну из сторон по гражданскому делу? Тему поднял юрист, не обладающий статусом адвоката. Оставив в стороне провокационность постановки вопроса, я к своему удивлению обнаружил комментарии коллег-адвокатов, которые утверждали, что отсутствие ордера адвоката в гражданском процессе однозначно влечет нарушение Кодекса профессиональной этики адвоката и является достаточным поводом для обращения в адвокатскую палату субъекта РФ с заявлением о привлечении адвоката к дисциплинарной ответственности.

Для того чтобы окончательно внести ясность в этот вопрос, предлагаю свое видение решения проблемы. Материальные и процессуальные нормы Согласно п. Там же, в п. Форма ордера утверждается федеральным органом юстиции. В иных случаях адвокат представляет доверителя на основании доверенности. Таким образом, Закон об адвокатуре не должен регулировать положения об удостоверении полномочий адвоката, вступающего в тот или иной процесс. Поэтому законодатель и отправляет нас при выяснении данного вопроса к соответствующему процессуальному закону.

При этом Закон об адвокатуре указывает на необходимость иметь ордер на исполнение поручения исключительно в случаях, прямо указанных в законе, а там, где нет императивного указания закона, полномочия адвоката подтверждаются доверенностью. Данный постулат важен, чтобы исключить всякие рассуждения на предмет того, что адвокат во всех случаях исполнения поручения обязан иметь ордер. Такое утверждение не выдерживает критики по следующим причинам. Право на выступление в суде При анализе ст.

И только в п. Таким образом, мы наблюдаем коллизию двух положений: представительство должно оформляться доверенностью; право адвоката на выступление в процессе в качестве представителя удостоверяется ордером. Из текста указанных норм следует, что если адвокат вступает в процесс на основании ордера, выданного соответствующим адвокатским образованием, то специальное оформление его полномочий не требуется.

Важно отметить, что ордер на исполнение поручения удостоверяет право только на осуществление общих процессуальных полномочий представителя. А если буквально — то только на выступление в суде. Так, возникает вопрос: а подразумевает ли оно право на то, чтобы знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства, давать объяснения суду в письменной форме, получать копии судебных постановлений?

Ответ не предлагаю, так как вопрос дискуссионный и не является предметом настоящей публикации. Очевидно следующее: данное право не дает возможности адвокату представить от своего имени какое-либо письменное заявление, объяснение, ходатайство, мировое соглашение, жалобу. Исключение из этого правила законодатель допускает только в одной ситуации.

Если адвокат назначается судом в соответствии со ст. Соответствующее разъяснение дано Верховным Судом РФ см. Буквальное понимание текста закона о допуске адвоката в гражданский процесс только на основании ордера приводит к утверждению, что его представительство, скорее всего, не будет эффективным.

Для того чтобы обладать всем арсеналом полномочий, адвокат вынужден требовать от своего доверителя постоянного присутствия в судебном процессе последний должен, например, вовремя поддержать и подписать тот или иной процессуальный документ. Однако такое присутствие может оказаться весьма затратным мероприятием, особенно если судебный процесс идет в другом регионе, не по месту жительства доверителя.

В этом случае наиболее эффективным и правильным представляется оформление полномочий адвоката включая процессуальные путем выдачи ему доверенности, в которой содержались бы не только общие процессуальные полномочия, например, право на ознакомление с материалами дела, но и специальные, которые прямо оговорены в ст.

В силу прямого указания ст. Их оформление с помощью ордера адвоката невозможно. Общая и специальная нормы И что же получается, если вторить утверждениям сторонников допуска адвоката в любой процесс исключительно на основании ордера: адвокат, вступая в гражданский процесс, должен представить суду ордер адвоката и доверенность со специальными полномочиями только для того, чтобы подтвердить свой статус?

В данном случае мы имеем классический пример конкуренции норм, где п. При конкуренции общей нормы со специальной применению подлежит последняя. С учетом приоритета специальной нормы права в итоге получаем следующее: для совершения любых процессуальных действий в гражданском процессе полномочия адвоката могут быть оформлены доверенностью со специальными полномочиями без приложения ордера адвоката.

Судебная практика Сделанный вывод, помимо теоретических изысканий, подтверждается сложившейся судебной практикой. О необходимости оформления адвокатом специальных полномочий, предусмотренных ст. Президиумом ВС РФ 24 марта 2004 г. Несмотря на то что в приводимом примере речь идет об административном процессе, аналогия с гражданским процессом вполне уместна. Согласно п. Исходя из изложенного, полномочия адвоката в административном процессе подтверждаются доверенностью на представление интересов доверителя, а его статус — соответствующим удостоверением.

Вместе с тем по смыслу ч. В моей практике встречалось, что при вхождении в гражданский процесс в судах общей юрисдикции судьи требовали ордер адвоката, если вместо паспорта я предъявлял адвокатское удостоверение.

Однако после высказывания позиции относительно применения правила о конкуренции норм вопрос о моем допуске в процесс на основании доверенности и предъявленного удостоверения адвоката всегда решался положительно. Данный подход считаю правильным.

Иное же толкование идет вразрез с действующим законодательством до тех пор, пока соответствующие поправки не будут внесены в закон. Вместо послесловия Ордер адвоката не является доказательством того, что адвокат получил вознаграждение от доверителя.

Доказательством получения вознаграждения адвокатом от доверителя является соответствующий приходный ордер или платежное поручение. Данный тезис я добавляю, чтобы исключить реплики о якобы сокрытии своих доходов адвокатом, который вместо ордера в гражданском процессе предъявляет доверенность.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Нужен ли адвокат в гражданском процессе?

Объектом страхования является гражданская ответственность адвоката перед Участие адвоката в гражданском, уголовном процессе, регулируется​. Полномочия адвоката-представителя в гражданском процессе: нравственная и юридическая ответственность адвоката-представителя за качество и.

Пускай можно допустить погрешность представителя Фемиды районного суда отдаленной области, но, как показывает практика, даже центральные суды Киева не особенно задаются этими вопросами. Так в чем же заключается проблема представительства адвокатом интересов клиента по гражданскому делу и почему судьи так отрицательно относятся к этой сравнительно молодой практике? По моему мнению, сначала нужно обратиться к самому статусу представителя, его полномочиям и правам, а также к статусу адвоката. Так, например, уголовно-процессуальное законодательство, в отличие от гражданского, определяет адвоката как защитника, то есть лицо, которое является отдельным участником процесса и уполномочено осуществлять защиту прав и законных интересов подозреваемого или обвиняемого, использовать все указанные в законе средства защиты в целях выяснения обстоятельств, которые оправдывают обвиняемого или подозреваемого, либо смягчают его ответственность. Принципиальное отличие заключается в том, что Уголовно-процессуальный кодекс не предоставляет защитнику функций представителя, то есть он не действует от имени подозреваемого или обвиняемого, а лишь осуществляет защиту прав и интересов данных лиц, действуя от своего имени. Суть судебного представительства в гражданском процессе состоит в том, что действия представителя в дальнейшем влияют на самого доверителя. Таким образом, сторона, наделив в гражданском процессе адвоката соответствующими полномочиями, поручает ему вести дело от своего имени. Непонятно, по какой причине ныне многие судьи путают статус адвоката в уголовном процессе с данным статусом в гражданском процессе. Следует заметить: сам Закон об адвокатуре определяет, что адвокат имеет право представлять права и интересы граждан. Фактически Закон подтверждает положения ГПК относительно представительства адвокатом интересов стороны в процессе. Гражданский процесс предусматривает исполнение адвокатом двух функций: правозащитной и представительской. Конечно, с такой позицией соглашаться нельзя, и в случае нежелания судьи допускать адвоката к рассмотрению в качестве представителя без должного обоснования, нужно подавать жалобу на такие действия. Гражданский процессуальный кодекс обеспечивает адвокату роль представителя и наделяет его такими же процессуальными правами, как, например, доверенность. В данной статье мы не будем касаться ордера в качестве основания для допуска адвоката к гражданскому делу, а лишь рассмотрим адвокатский договор как подтверждение полномочий в суде. Тем не менее все-таки остается открытым вопрос: может ли адвокат в гражданском процессе действовать от имени лица, а не в интересах лица, как это принято?

Полномочия адвоката-представителя в гражданском процессе Построение правового государства, достижение обществом определенного уровня культуры и цивилизованности способствовали тому, что членам социума потребовалось обеспечить возможность пользоваться профессиональной помощью соответствующих лиц в целях охраны их имущества, доброго имени, чести, деловых качеств и т.

Поводом для данной публикации послужило недавнее обсуждение в социальных сетях вопроса: как реагировать на отсутствие ордера у адвоката, представляющего одну из сторон по гражданскому делу? Тему поднял юрист, не обладающий статусом адвоката. Оставив в стороне провокационность постановки вопроса, я к своему удивлению обнаружил комментарии коллег-адвокатов, которые утверждали, что отсутствие ордера адвоката в гражданском процессе однозначно влечет нарушение Кодекса профессиональной этики адвоката и является достаточным поводом для обращения в адвокатскую палату субъекта РФ с заявлением о привлечении адвоката к дисциплинарной ответственности.

§2. Полномочия адвоката-представителя в гражданском процессе

По 86 делам приняты решения о привлечении адвоката к дисциплинарной ответственности. В этом числе следует отдельно учесть решения о привлечении к дисциплинарной ответственности за нарушение решения Конференции об обязательных отчислениях на нужды адвокатской палаты и соответствующих решений адвокатских образований об отчислениях на общие нужды. В итоге по данному основанию адвокаты были привлечены к ответственности в 17 случаях. Следует отметить, что практически во всех случаях наличия задолженности по отчислениям, у привлеченных к ответственности адвокатов имели место нарушения тех или иных решений Совета, которые с известной степенью допуска следует считать внутренними, корпоративными об электронном документообороте; об исполнении обязанности повышения квалификации, обязанность повышения которой прямо установлена ФЗ; о предоставлении отчетов о профессиональной деятельности. Остальные установленные нарушения можно разделить на несколько типичных групп. Существенная часть дисциплинарных проступков связана с ненадлежащим оформлением адвокатами договорных отношений с доверителем первая глава обзора , что приводит к неопределенности в отношениях с доверителем, конфликтам, а иногда оборачивается проверками правоохранительных органов в отношении адвоката по заявлению его доверителей. Следует отметить также большое количество нарушений, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением решений советов адвокатской палаты федеральной и краевой. В данном случае вторая глава обзора речь идет не о вышеуказанных сугубо корпоративных решениях задолженности по обязательным отчислениям либо исполнении обязанности по повышению квалификации, электронном документообороте и предоставлении отчетов о профессиональной деятельности , а о тех решениях советов, которые определяют порядок осуществления адвокатами своей профессиональной деятельности например, о порядке участия в делах по назначению, о ведении адвокатского производства и т. Ненадлежащее исполнение данных решений, как правило, влекло за собой либо нарушение права на защиту, либо неисполнение ненадлежащее исполнение своих профессиональных обязанностей.

Вы точно человек?

Тема 6. Адвокат в гражданском судопроизводстве — 2 часа. Понятие и виды судебного представительства. Отличие договорного от других видов представительства. Принятие поручения на ведение гражданского дела. Основания непринятия поручения по делу. Лица, которые не могут быть представителями в суде. Оформление представительских полномочий адвоката по гражданскому делу.

Адвокат в гражданском и уголовном процессе Согласно подо.

Скачать Часть 1 pdf Библиографическое описание: Гоматина О. Участие адвоката в гражданском процессе осуществляется на основании соглашения с доверителем. Ключевые слова: адвокат, адвокатская деятельность, гражданский процесс, доверитель.

40. Адвокат в гражданском и уголовном процессе

.

Адвокат в гражданском процессе

.

Тема 6. Адвокат в гражданском судопроизводстве – 2 часа.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Деятельность адвоката в гражданском процессе - Антон Ильин
Похожие публикации